Repositorio Jurisprudencial y Normativo
Consulta en este repositorio las sentencias, decretos y leyes publicadas, organizadas por fecha, número, tipo, tema y enlace de consulta. Esta herramienta permite acceder de forma rápida y ordenada a la información jurídica y normativa disponible, facilitando la búsqueda, revisión y seguimiento de decisiones y normas relevantes. Puedes usar la tabla para explorar los registros, identificar si corresponde a una sentencia, decreto o ley, revisar el tema principal y acceder directamente al documento correspondiente.
| No. | Nombre | Tipo | Objeto | Link | Link |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Decreto 271 de 2026 | Decreto | El Decreto 271 de 2026 tiene por objeto crear y reglamentar la Red de Protección Social para la Vida dirigida a los recicladores de oficio, mediante la adopción de un esquema especial que garantice su acceso progresivo y efectivo a la seguridad social (salud, protección para la vejez y riesgos laborales), reconociéndolos como sujetos de especial protección y promoviendo condiciones de trabajo digno, inclusión social y mejora de su calidad de vida, sin alterar su condición de trabajadores independientes. | https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=273396 | Ver Decreto |
| 2 | Decreto 234 de 2026 | Decreto | El Decreto 234 de 2026 tiene por objeto modificar y actualizar el régimen de negociación colectiva en Colombia, estableciendo un modelo de negociación colectiva unificada por niveles, que permite que los trabajadores y sus organizaciones sindicales negocien no solo a nivel de empresa, sino también por sector económico, grupo empresarial o incluso a nivel nacional, con el fin de ampliar la cobertura del derecho de negociación colectiva, fortalecer la libertad sindical y organizar de manera más eficiente los procesos de concertación laboral. | https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?dt=S&i=192380 | Ver Decreto |
| 3 | T-522/25 | Sentencia | La Sentencia T-522 de 2025 reitera y precisa el alcance de la estabilidad ocupacional reforzada por razones de salud, incluso en relaciones no laborales como los contratos de prestación de servicios, estableciendo los requisitos para su aplicación, las condiciones en las que la no renovación puede constituir un acto discriminatorio y las consecuencias jurídicas de su vulneración, incluyendo la obligación de renovar o restablecer el vínculo, pagar los ingresos dejados de percibir e imponer una indemnización. | https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/T-522-25.htm | Ver Sentencia |
| 4 | C-062/26 | Sentencia en expedición/ comunicado de prensa | La Sentencia C-062 de 2026 elimina un requisito discriminatorio para el acceso al subsidio familiar, al considerar que generaba un trato desigual injustificado entre beneficiarios, y unificar el criterio de acceso, permitiendo que todos puedan recibir el subsidio hasta el límite general de ingresos (4 salarios mínimos), incluyendo aquellos con cónyuges o compañeros permanentes que ejercen labores de cuidado. | https://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/Comunicado-13-Marzo-25-y-26-de-2026?utm_source= | Ver Sentencia |
| 5 | SL168-2026 | Sentencia expedida | La sentencia SL168-2026 de la Corte Suprema de Justicia estudia la responsabilidad de una administradora de fondos de pensiones por el incumplimiento del deber de información al momento del traslado de régimen pensional. En particular, analiza si la falta de información suficiente, clara y oportuna por parte de la AFP genera un daño indemnizable cuando el afiliado obtiene una pensión inferior en el régimen de ahorro individual frente a la que habría recibido en el régimen de prima media. Asimismo, la Corte aborda la carga de la prueba en estos casos, concluyendo que corresponde a la AFP demostrar que brindó la información adecuada, y evalúa la procedencia de la indemnización de perjuicios basada en la diferencia pensional. | https://acortar.link/mdMR5Z | Ver Sentencia Expedida |
| 6 | SL169-2026 | Sentencia expedida | La sentencia SL169-2026 de la Corte Suprema de Justicia analiza la responsabilidad de una administradora de fondos de pensiones por el presunto incumplimiento del deber de información en el traslado de régimen pensional, en un caso en el que el afiliado ya había adquirido el estatus de pensionado en el régimen de ahorro individual. La Corte estudia si, pese a la falta de información, procede la indemnización de perjuicios, concluyendo que esta no es automática y exige la acreditación de los elementos de la responsabilidad, daño, culpa y nexo causal, en particular la existencia de un perjuicio cierto y no meramente hipotético derivado de la diferencia pensional, así como su relación directa con la conducta de la AFP. | https://acortar.link/TUbwLT | Ver Sentencia Expedida |
| 7 | SL170-2026 | Sentencia expedida | La sentencia SL170-2026 de la Corte Suprema de Justicia examina la responsabilidad de una administradora de fondos de pensiones por el incumplimiento del deber de información en el traslado de régimen pensional, precisando que dicha responsabilidad tiene naturaleza autónoma o “previsional”, distinta de los regímenes civil contractual y extracontractual. La Corte reitera que, para la procedencia de la indemnización de perjuicios, deben acreditarse los elementos estructurales de la responsabilidad, daño, culpa y nexo causal, destacando que el daño consiste en la afectación del derecho del afiliado a tomar decisiones informadas sobre su régimen pensional, el cual se materializa cuando produce consecuencias patrimoniales, y que su reparación debe orientarse por el principio de indemnización integral. | https://acortar.link/OClpSv | Ver Sentencia Expedida |
| 8 | SL175-2026 | Sentencia expedida | La sentencia SL175-2026 de la Corte Suprema de Justicia aborda la procedencia de la indemnización de perjuicios en casos de afiliados pensionados en el RAIS que alegan incumplimiento del deber de información por parte de la AFP, precisando que, ante la imposibilidad de declarar la ineficacia del traslado por existir una situación jurídica consolidada, el afiliado conserva la vía indemnizatoria bajo el artículo 2341 del Código Civil. La Corte reitera que dicha responsabilidad se enmarca en un régimen especial de naturaleza “previsional”, autónomo frente a la responsabilidad civil tradicional, y exige la acreditación estricta de sus elementos estructurales, daño cierto, culpa y nexo causal, enfatizando que la indemnización no se presume ni se configura automáticamente, ni puede fundarse exclusivamente en la diferencia entre las mesadas pensionales de los regímenes, sino en la demostración de un perjuicio real, verificable y atribuible a la omisión en el deber de información por parte de la administradora. | https://acortar.link/H8DuGr | Ver Sentencia Expedida |
| 9 | SL177-2026 | Sentencia expedida | La sentencia SL177-2026 de la Corte Suprema de Justicia analiza la responsabilidad de una administradora de fondos de pensiones por el incumplimiento del deber de información en el traslado de régimen pensional, en un caso en el que la afiliada ya ostenta la calidad de pensionada en el RAIS. La Corte estudia si la diferencia entre la mesada pensional del régimen de ahorro individual y la que habría obtenido en el régimen de prima media constituye un daño indemnizable, concluyendo que no puede asumirse automáticamente como tal ni repararse mediante el pago del lucro cesante equivalente a dicha diferencia. En su lugar, precisa que la indemnización debe fundamentarse en la acreditación de los elementos de la responsabilidad , daño, culpa y nexo causal, y que, en estos casos, la forma adecuada de reparación corresponde a la teoría de la pérdida de oportunidad, esto es, la frustración de la posibilidad de haber permanecido en el régimen de prima media y acceder a una mejor prestación pensional. | https://acortar.link/yd9EE3 | Ver Sentencia Expedida |
